首页   >   你说我说   >   正文
你说我说

在空中飘扬的“长衫”

发布日期:2023-04-14    作者:宋铭祺/文,王嘉麟/图    编辑:学生    浏览次数:

找工作一词似乎在近些年一直是溢满了焦虑的存在,各个热搜层出不穷:“大学毕业生找工作,为何越来越难?”“清华硕士,海投300次无人打开简历”“找了一个多月工作,莫名其妙干起了销售”……社会需求不足、学历不够(尤其是近来的新闻:今年北京市硕博毕业生首次超过本科生)以及专业去向与就业结构不对等的诸多问题,让找工作的毕业生们头都要秃了。

 

 

甚至有关于“孔乙己的长衫”这一篇文章的内容也重新火了起来,它源于那些取得了较高学历,却在找工作时难以获得称心如意的职位、最后“脱下长衫”去做曾经从未想过的职业的大学生们的一番“自嘲”,和对现实的真实现象的反应。

 

对于很多学生而言,读书取得更高的学历本来可以成为一个“体面”职业的敲门砖,而自身花费大量时间与财力求学也期望得到回报,但最后却因为社会就业结构的缺陷、学历膨胀等等问题,与曾经自己的规划渐行渐远。

 

主流媒体也曾对“孔乙己的长衫”这一热点展开评论:“学历的价值,只有在创造性的实践活动中,充分发掘自身潜力的情况下才能得以体现。孔乙己之所以陷入生活的困境,不是因为读过书,而是放不下读书人的架子,不愿意靠劳动改变自身的处境。长衫是衣服,更是心头枷锁。”这一评论的发布也曾遭到许多人的负面反馈,认为这个评论只看到了“孔乙己”们的“架子”,而没有看到他们对于工作和职业的美好愿景、他们还未放弃的在竞争日益严峻的就业市场上的努力、他们想要回报家人多年养育和自己多年求学辛劳的愿望,以及那些他们不愿意“劳动”的职业的处境——996、单休及性别歧视种种问题,甚至于在普通的“拧螺丝劳动”工作当中,也存在着诗人许立志抨击工厂化生产的血泪之作。


 



    纵观古今,职业中问题种种一直存在,每个时代都有每个时代的职业、就业问题,而这些问题的改善,其实一直有人在背后努力地推动与解决。全国人大代表刘希娅曾提出建议,“各级政府部门、企事业单位不得随意拔高用人学历要求,在用人上不唯学历、不拔高学历,不歧视职业教育学历。”而全国政协委员蒋胜男也曾经提案:“近年来互联网、金融、制造业等行业因特殊岗位赶任务存在996的情况,很多企业有着非临时的过度加班。996成为常态对劳动者的身体健康和家庭生活造成了极大的影响,且严重违背了劳动法规的规定。”诸多社会问题的存在,一直被人们记在心上并努力解决。
而对于“长衫”,它并非也不该是枷锁或点缀,长衫所代表的学科能力、知识素养与努力生活的决心、对待困境的信心品质早已深入我们的心中,这是“脱也脱不下”的也是我们不应该脱下的,应该脱下的只是一个身为名词的“学历”。在社会焦虑传播愈发严重的时期,我们观看那些孔乙己衍生的小视频,在抒发自己的部分焦虑与不安的同时,更要认清和看到自己心里的声音。如果想要获取知识,想要得到更高的学历,便去努力汲取知识,不仅在书本上,更是在生活中、在社会里,在对抗不安与困境的经验当中。北大毕业生卖猪肉、211毕业生捡垃圾作职业、北师大毕业生开面馆……其实早就已经有很多人脱下了长衫,他们在不同的地方、以不同的方式过着自己更喜欢的生活,在家乡的烟火气中不断提高技艺、温润人们的内心。这些“洒脱”并不包含着对于不同职业的歧视,更不存在三六九等与条条框框,他们的行为便是诠释着劳动的真谛。


   学历的价值评定永远不会只有一种标准,是金子在哪里都会发光,学历的价值也是一样。生活与工作远远没有我们想象中的那么艰难,在理想世界迈入现实世界的途中,多走一小步,会发现一切豁然开朗。